Cyclotest 2 Plus - skuteczność antykoncepcyjna

Cyclotest 2 Plus- Większa Skuteczność

Wyniki ostatnich badań w zakresie "Skuteczności i Akceptowalności Monitorów Płodności oraz Metody Objawowo-Termicznej" pokazują, że Cyclotest 2 Plus jest najbardziej skutecznym monitorem antykoncepcyjnym, ponieważ najdokładniej wyznacza rzeczywiste dni niepłodne.
Niemieckie Towarzystwo Ginekologiczno-Położnicze stwierdziło, że index Pearla dla monitorów termicznych wynosi około 2.
Oznacza to, że statystycznie 2 na każde 100 kobiet (1200 cykli) odpowiednio stosujących tą formę antykoncepcji przez okres jednego roku, zachodzi w nieplanowaną ciążę.

Dzięki obserwacji i wprowadzeniu dodatkowego wskaźnika płodności oprócz temperatury (np. zmianę w poziomie hormonu owulacyjnego lub zmianę w konsystencji śluzu szyjkowego) - aplikacji objawowo-termicznej Cyclotest 2 Plus, można jeszcze bardziej zwiększyć skuteczność Cyclotest 2 Plus do 99% (index Pearla = 1).

 

Co powinnaś wiedzieć na temat skuteczności metod naturalnych

Metoda termiczna polega na uwzględnieniu zasady, że po wzroście podstawowej temperatury ciała (o ok. 0,4 ºC przez okres 3-4 dni) nie może dojść do zapłodnienia. Warunkiem skuteczności tej metody jest stabilny cykl owulacyjny oraz konsekwencja i sumienność w porannych pomiarach podstawowej temperatury ciała.

Przy spełnieniu tych warunków jej niezawodność jest bardzo duża. Do ciąży dochodzi tylko w 1 na 100 kobiet stosujących tą metodę przez 1 rok. (Źródło: www.potomek.pl Medyczny serwis informacyjny)

 

Metoda objawowo-termiczna łączy ze sobą obserwacje śluzu szyjkowego oraz pomiar podstawowej temperatury ciała. Dni niepłodne występują po zniknięciu płynnej wydzieliny szyjkowej (obecnej w okresie okołoowulacyjnym), przez kolejne 3 dni wyraźnie wzrasta temperatura ciała.

Metoda jest wysoce niezawodna. Wskaźnik Pearla wynosi 1. (Źródło: www.potomek.pl Medyczny serwis informacyjny)

 

Metoda podwójnego sprawdzenia, znana także jako metoda angielska, metoda naturalnego planowania rodziny, polegająca na rozpoznaniu początku i końca fazy płodności.

Objawy służące określeniu fazy płodności to:

* podstawowa temperatura ciała

* śluz szyjki macicy

* objawy szyjki macicy

* kalkulacje, obliczenia dnia cyklu

Metoda przewiduje także wskazówki interpretacji dla cykli odbiegających od normy lub wyjątkowo niepełnych obserwacji. (Źródło: http://pl.wikipedia.org/wiki/Metoda_podw%C3%B3jnego_sprawdzenia ; http://www.npr.csc.pl/met_wstep.htm )

 

Przeprowadzone badania nad skutecznością metod NPR

Żródło: http://pl.wikipedia.org/wiki/Naturalne_planowanie_rodziny

Autor

Rok

Badana metoda

Liczba badanych par

Ilość przebadanych cykli

Skuteczność optymalna w %

Skuteczność przy błędach w %

Skuteczność optymalna wg wskaźnika Pearla

Skuteczność przy błędach wg wskaźnika Pearla

Vincent, Francja

1967

Termiczna (?)

17500

99,93

0.07

Marshall

1968

Termiczna

4739

98,80

93,40

1,20

6,60

Badania Uniwesytetu Fairfield

1970-1973

Obliczeniowo-termiczna

1022

14416(m-cy)

99,25

95,51

0,75

5,49

Joseph Roetzer

1973

Objawowo-termiczna

491

17026

99,8

0,20

St. Cloud, USA

1974

Owulacji

260

1832

99,40

0,60

M. Ball

1976

Owulacji

1635

97,10

84,50(97,40?)

2,90

15,50(6,60?)

Parrenteau, Rice, Lanctot, Carreau

1976

Objawowo-termiczna

3548

99,30

94,00

0,70

6,00

Kyu Ssn Cho-Urban

1976

Owulacji

465

11064

98,39

98,04

1,61

1,96

Departament Zdrowia i Oświaty USA

1976-1978

Objawowo-termiczna

ok. 627

99,90

0,10

Departament Zdrowia i Oświaty USA

1976-1978

Objawowo-termiczna

ok. 627

94,33

5.67

Rice, Lanctot

1978

Objawowo-termiczna

1022

21736

99,10

93,5

0,90

7,50

Klaus

1979

Owulacji

12283

98,70

80,00

1,30

20,00

Światowa Organizacja Zdrowia (WHO)

1981

Owulacji

10215

97,80

79,40

2,20

20,60

Barbato i Bertolotti, Włochy

1987

Podwójnego wskaźnika

8140

99,56

96,40

0,44

3,60

Joseph Roetzer, Austria

1987

Objawowo-termiczna

17026

99,90

99,81

0,10

0,19

Frank, Herman

1988

Objawowo-termiczna

2630

99,30

98,20

0,70

1,80

Gerhardt K. Doering, Niemcy

Termiczna

48377

96,9

3,1

Xu, J.X., Zhang D.W, ChRL

1988-1990

Owulacyjna

688

11075

98,82

1,18

Franka Hermann,Freundl, Niemcy

1991

(?)-termiczna

255

3174

99,30

97,70

0,70

2,30

Rotzer, Austria

1993

Objawowo-termiczna

99,80

99,00

0,20

1,00

Nanjing, Anhui, Kunmin and Shanghai/Qian et al.

ChRL

1996-1997

Owulacyjna

992

12(m-cy)

99,50

0,05

 

 

 

Żadna z dotychczas stosowanych metod nie jest w 100% pewna ani też możliwa do zastosowania w każdej sytuacji, niemniej każda osoba zainteresowana stosowaniem antykoncepcji może znaleźć środek i metodę optymalną w swojej sytuacji. Jednym z ważniejszych parametrów każdej metody antykoncepcji jest jej skuteczność określana wskaźnikiem Pearla. Im wskaźnik Pearla ma mniejszą wartość, tym antykoncepcja jest skuteczniejsza. (Źródło: http://pl.wikipedia.org/wiki/Antykoncepcja )

Skuteczność metod wg wskaźnika Pearla
Metoda antykoncepcyjna Przy pełnym stosowaniu wszystkich zaleceń dotyczących stosowania danej metody Przy niepełnym stosowaniu wszystkich zaleceń dotyczących stosowania danej metody
Tabletki dwuskładnikowe E+P 0,1 6,0 – 8,0
Iniekcje hormonalne typu depo 0,3 0,3
Tabletki jednoskładnikowe (P, skuteczność oceniana u kobiet w okresie laktacji) 0,5 1,0
Tradycyjna wkładka domaciczna 0,6 0,8
Hormonalna wkładka domaciczna 0,1 0,1
Sterylizacja kobiet 0,2 0,4
Metoda LAM ok.1,0 (w pierwszych 6 miesiącach) 2,0 (w pierwszych 6 miesiącach)
Prezerwatywy męskie 2,0 15,0
Stosunek przerywany 4,0 15,0-28,0
Środki plemnikobójcze 6,0 26,0
Współżycie bez zabezpieczenia 85,0 85,0
Metody naturalne (podwójnego sprawdzenia objawowo-termiczna). 0,5 3,20